Valentin Oprea, chirurgul șef de la Spitalul Militar Cluj-Napoca se găsește în mijlocul unui proces de malpraxis, fiind acuzat de o fostă pacientă că a comis greșeli grave în diagnosticul și tratamentul său. Aceasta susține că intervenția chirurgicală la care a fost supusă a fost inutilă, iar comportamentul neprofesional al medicului a exacerbate problemele sale de sănătate. În loc să trateze cu seriozitate plângerile pacientului cu privire la durerile persistente, medicul a discreditat-o și a minimalizat simptomele sale.
Tribunalul Cluj a emis a doua sentință care îl găsește pe medicul Valentin Oprea vinovat de malpraxis. Inițial, Judecătoria Cluj-Napoca a dispus ca medicul să plătească daune în valoare de 15.000 de euro, însă acesta este doar un aspect al unei probleme mai vast, arată Gazeta de Cluj.
Fosta pacientă a medicului a intentat procesul împotriva acestuia acum peste 10 ani, cerând compensații financiare pentru daunele materiale și morale suferite. Ea susține că intervenția chirurgicală la care a fost supusă a fost făcută fără informații adecvate și a fost urmată de complicații grave pentru care medicul nu a luat măsurile corespunzătoare.
Pe lângă aceste acuzații, chirurgul Oprea este criticat și pentru lipsa de empatie și profesionalism în tratarea pacienților. Datele din dosar arată că atitudinea sa neprofesională a avut consecințe negative asupra sănătății și bunăstării pacienților, iar reacția sa la plângerile acestora a fost inadecvată.
În ciuda plângerilor și a acuzațiilor de malpraxis, medicul Oprea a rămas în funcție și a continuat să opereze fără a fi sancționat corespunzător. Această situație ridică întrebări serioase cu privire la standardele medicale și la sistemul de reglementare care permite unor practicieni să-și desfășoare activitatea fără a fi supuși unor verificări riguroase și sancțiuni adecvate în caz de abateri grave.
Pe lângă cazul prezentat, chirurgul Valentin Oprea a mai fost acuzat de malpraxis în trecut, după o altă intervenție chirurgicală care a avut consecințe tragice. Un tânăr în vârstă de 22 de ani, Lucian Vințan, a fost supus unei operații de scoatere a splinei la Spitalul Militar din Cluj, însă, după câteva luni, acesta a murit. Examinările ulterioare au arătat că stomacul și intestinele sale erau într-o stare gravă, iar lipsa unui diagnostic și tratament adecvat au dus la decesul prematur al pacientului.
Rudele lui Lucian Vințan au făcut plângeri penale și sesizări la Colegiul Medicilor din Cluj, însă chirurgul Valentin Oprea a rămas în continuare în funcție și a beneficiat de o impunitate relativă. Această situație ridică semne de întrebare cu privire la responsabilitatea medicală și la modul în care instituțiile responsabile gestionează astfel de cazuri grave de malpraxis.
În contextul acestor evenimente, este necesară o examinare atentă a sistemului medical și a procedurilor de control și reglementare pentru a asigura că astfel de abateri grave nu se repetă și că pacienții sunt tratați cu profesionalism și empatie. Este esențial să existe mecanisme eficiente de monitorizare și sancționare a practicilor medicale inadecvate pentru a proteja sănătatea și siguranța pacienților.
